Reply to this topicStart new topic
> Focus Stacking, voor een grotere scherptediepte
Lindolfi
plaatsen Aug 14 2010, 07:53 AM
Bericht #1


Beheerder
******

Groep: Beheerder
Berichten: 6802
Sinds: 17-November 05
Van: Groningen
Gebruiker Nr.: 2



Focus Stacking



IPB Afbeelding

90 mm • f/11 • 3.2 sec. • 100 ISO • Micro 4/3 sensor • statief • 16 opnamen gecombineerd



De methode van Focus Stacking (focus stapelen), is er op gericht om een grotere scherptediepte te bereiken dan normaal technisch mogelijk. Een voorbeeld is bij het gebruik van macro. Je kunt bij macro wel een heel kleine diafragma opening kiezen, maar zelfs dat kan onvoldoende zijn, en zal ook de resolutie verlagen. Focus Stacking is het maken van meerdere opnamen vanuit dezelfde positie en die dan combineren tot één eindbeeld. De methode werkt alleen voor stilstaande objecten.

Een werkwijze die goede resultaten levert voor macro is de volgende:

1] Zet de camera op statief, het liefst gebruik makend van een macro slede (maar kan ook zonder, zie B] hieronder), waarmee je de camera traploos van voor naar achteren kan verplaatsen

2] Sluit een draadontspanner aan om trillingen te voorkomen

3] Gebruik een macro lens of lens met tussenringen of balg om de noodzakelijke vergroting te halen

4] Bepaal de belichtingsinstellingen inclusief diafragma keuze en zet die vast op de camera (bijvoorbeeld door overname in de M stand)

5] Zet de camera op hand focus

6] Zet de camera helemaal naar achteren zodat de voorgrond van je object scherp is

7] Zet de camera nu helemaal naar voren zodat de achtergrond van je object scherp is

8] Bekijk hoeveel verplaatsing er nodig is en verdeel dat in 10 tot 20 stapjes op het oog, of metend langs de millimeter schaal van de macro slede

9] Ga weer helemaal naar achteren met de camera en maak de eerste opname

10] Ga een stapje naar voren en maak de tweede opname

11] Maak de reeks af

12] Laad de reeks in in je computer en sla ze op als tiff files

13] Haal een verie van het net van Focus Stack software, zoals "Helicon Focus"

14] Laad de beeldjes in in de software en maak het samengestelde beeld

15] Sla het beeld op als tiff file of psd file


Opmerkingen

A] Helicon Focus geeft uitstekende resultaten, zo heb ik vergelijkend met andere producten ontdekt. De software geeft ook de mogelijkheid om een 3D view van je object te krijgen, dankzij de focus plakjes die je gemaakt heb. Kijk even op hun site: http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html De software kan een maand onbeperkt gebruikt worden en is er voor Mac en Windows. Er is ook gratis software, bijvoorbeeld "Enfuse", maar die werkt minder goed is mijn ervaring.

B] Je verplaatst de camera in plaats van de focus instelling op de camera, zodat de vergrotingsmaatstaf van wat scherp is gelijk blijft. Heb ontdekt dat dat betere resultaten geeft dan met de focus van de camera te werken. Toch kan dat ook, bijvoorbeeld als je geen macro slede hebt.

C] Je kunt dit proces ook doen met de hand, door de beelden in lagen in te laden in PhotoShop en dan met de hand de onscherpe delen te verwijderen in de reeks van dichtbij tot verder weg.

D] Het werkt alleen met stilstaande objecten, omdat er tijd tussen de opnamen zit. Mogelijk dat je voor artistieke effecten ook met bewegende objecten kan werken, maar ik zou daar niet mee beginnen

E] Focus Stacking is natuurlijk prima te combineren met HDR, door per camera positie meerdere belichtingsinstellingen te kiezen. Doe dat dan met de sluitertijd. Voeg de HDR opnamen eerst samen vanuit de RAW files per camera positie en ga dan naar de focus stack software.

F] De software werkt met een algorithme (rekenmethode) waarbij van elke foto de detaillering (spatiele frequentie) in het beeld bepaald wordt en hoe groter de detaillering des te zwaarder de bijdrage in het eindbeeld. Dat werkt meestal erg goed, tenzij er ruis in het beeld aanwezig is, dus zorg voor schone beelden.

G] Het aantal stapjes dat nog een goed beeld geeft wordt bepaald door de scherptediepte per opname. Je moet eigenlijk een sluitende reeks krijgen zonder onscherpe strookjes ertussen. Je kunt het uitrekenen (aantal beeldjes is verschuiving van camera gedeeld door scherptediepte), maar je kan het ook even met 2 opnamen proberen.

Bovenaan staat een voorbeeld van een resultaat. Het object in beeld beslaat ongeveer 2x2 cm. Hieronder staat één enkele opname uit de reeks van 16 waar het beeld uit is opgebouwd. Diafragma 11 is gebruikt om een goede resolutie over te houden en je ziet hoe klein de scherptediepte normaal is zonder focus stacking.


IPB Afbeelding



En hieronder de opname situatie met de kleine micro 4/3 body ingeklemd tussen focus loupe, reflexhuis (niet nodig hier, alleen gebruikt voor verlenging van de balg), macro balg en macro slede op statief. Draadontspanner is ook nog te zien naast de draagriem.


IPB Afbeelding
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ruilof
plaatsen Aug 14 2010, 06:53 PM
Bericht #2


Ongeregistreerd









Helder verhaal. dank je wel.
Toch nog een vraag.
Als je een macroslede gebruikt in plaats van de focusring van de lens te gebruiken krijg je dan niet een wat rare vertekening in het perspectief?
Ik bedoel dit. In je voorbeeldfoto zijn de vierkante objecten (weerstandjes?) voorin de foto even groot als achterin de foto. Ik verwacht dat objecten die meer naar achteren liggen iets kleiner worden.
Of maakt het op dit macro niveau niet uit?
Go to the top of the page
+Quote Post
Lu
plaatsen Aug 14 2010, 07:33 PM
Bericht #3


Ongeregistreerd









Hartelijk dank Lindolfi voor de heldere uitleg over focus stacking! smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
Lindolfi
plaatsen Aug 14 2010, 09:38 PM
Bericht #4


Beheerder
******

Groep: Beheerder
Berichten: 6802
Sinds: 17-November 05
Van: Groningen
Gebruiker Nr.: 2



QUOTE(ruilof @ Aug 14 2010, 07:53 PM) *

Als je een macroslede gebruikt in plaats van de focusring van de lens te gebruiken krijg je dan niet een wat rare vertekening in het perspectief?
Ik bedoel dit. In je voorbeeldfoto zijn de vierkante objecten (weerstandjes?) voorin de foto even groot als achterin de foto. Ik verwacht dat objecten die meer naar achteren liggen iets kleiner worden.
Of maakt het op dit macro niveau niet uit?


Het verhaal is niet zo eenvoudig, maar beide methoden (focus ring, of macroslede) zijn in principe fout. Er is maar één goede methode: het exact op zijn plek houden van het voorste hoofdvlak van je optiek en het scherpte vlak in de object ruimte veranderen door je film/sensor vlak te verplaatsen.

Hiermee zorg je ervoor dat de stralen bij alle scherpstel standen precies door hetzelfde punt gaat en je dus geen perspectivische veranderingen maakt bij de verschillende opnamen.

Maar dat komt neer op een combinatie van de camera verplaatsen én de focus verstellen in een bepaalde combinatie. Maar omdat dat vrijwel niet te realizeren is (vooral omdat moderne lenzen focus systemen hebben met intern verplaatsende glasdelen, terwijl andere delen op zijn plek blijven, waardoor het voorste hoofdvlak niet vast ligt ten opzichte van de fysieke voorkant van je lens) moet je uit de minst kwade kiezen van de tweeën, dat is verplaatsen van de camera (macroslede dus). Die methode geeft een veel kleinere fout in de afbeeldingsmaatstaf dan het verdraaien van de focus ring, met name in de buurt van 1:1 (object afstand=beeldafstand).

Voor situaties met vergrotingen van veel kleiner dan 1:1 is de focus ring de beste methode.

Mijn voorstel aan jou is: probeer beide methoden eens in de buurt van 1:1 met focus stacking en kijk wat het beste resultaat geeft. Ervaren is toch altijd beter dan theoretische kennis. Heb jij dat niet ooit eens geschreven?. wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lindolfi
plaatsen Aug 15 2010, 08:08 AM
Bericht #5


Beheerder
******

Groep: Beheerder
Berichten: 6802
Sinds: 17-November 05
Van: Groningen
Gebruiker Nr.: 2



Als aanvulling op de vorige uitleg over de methode van camera verplaatsen versus scherpstellen met de focus ring:

IPB Afbeelding


Deze technische camera heeft de perfecte oplossing in zijn bouw. Bij een gewone camera kan je alleen het rechter deel met de lens verplaatsen (en/of lenselementen in de lens verplaatsen), maar bij deze technische camera kan je ook het linker deel waar de film in gaat verplaatsen ten opzichte van de statief aansluiting. Als je dat linker deel verplaatste in een macro situatie voor scherpstelling bij focus stacking heb je het "juiste" perspectief. Dat komt omdat dan de lens op zijn plek blijft (in tegenstelling tot een macroslede waar de hele camera op staat), en omdat de lens "eenvoudig" is (er verplaatsen geen lenselementen in) blijft ook het voorste hoofdvlak op zijn plaats.

Wat betreft voorste hoofdvlak, dat is het vlak "Hi" in deze animatie (object zit hier links)


IPB Afbeelding
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ruilof
plaatsen Aug 15 2010, 10:23 AM
Bericht #6


Ongeregistreerd









Ik denk dat ik het snap. Ik zal het bij gebrek aan een technische camera en een macroslee het met de focus truc moeten doen.
Go to the top of the page
+Quote Post
Lindolfi
plaatsen Aug 15 2010, 10:41 AM
Bericht #7


Beheerder
******

Groep: Beheerder
Berichten: 6802
Sinds: 17-November 05
Van: Groningen
Gebruiker Nr.: 2



Ook zonder macroslede en zonder technische camera kan je het met de camera-verplaats methode doen. Sterker nog, het kan met een compact cameraatje, als je maar hand focus aan boord hebt. Methode: leg je object op een plankje dat je aanlegt tegen een stevig boek. Aan de andere kant een lineaal voor de verplaatsing. Je verplaatst nu het plankje met het object, glijdend langs het boek en laat de camera met dezelfde handfocus instelling op statief staan. Je camera op statief staat perfect horizontaal en het boek, plankje en lineaal liggen op een tafelrand.

Bij de meeste technisch doorgevoerde fotografie denken mensen dat ze ook de spullen ervoor moeten hebben, maar focus stacking met camera verplaatsing kan met een simpele camera met handfocus en statief uitgevoerd worden, zonder ook maar iets erbij aan te schaffen.

Ben benieuwd naar je resultaten!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ruilof
plaatsen Aug 15 2010, 12:38 PM
Bericht #8


Ongeregistreerd









QUOTE
Ben benieuwd naar je resultaten!

Bij gelegenheid, want eerst moet ik mijn photoblog helemaal op orde hebben.
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Gebruiker(s) lezen dit onderwerp (1 Gasten en 0 Anonieme gebruikers)
0 Gebruikers:

 

Skinned by Lindolfi
IPS Driver Error  

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here.

Error Returned

We apologise for any inconvenience