Reply to this topicStart new topic
> Twee maal inladen van 1 RAW file?, Heeft dat zin?
Lindolfi
plaatsen Apr 23 2010, 09:23 PM
Bericht #1


Beheerder
******

Groep: Beheerder
Berichten: 6802
Sinds: 17-November 05
Van: Groningen
Gebruiker Nr.: 2



Waarom twee maal inladen van een RAW file geen zin heeft om de dynamiek te vergroten.

Een RAW file uit een camera bevat per pixel, per kleurkanaal 12 of 14 bits. Na inladen met een RAW converter wordt 16 bits per kleurkanaal gebruikt. Dat betekent dat er dus al informatie bij gemaakt wordt die niet in de RAW file zat. Want je gaat van 16384 stapjes bij 14 bits in je helderheid naar 65536 stapjes bij 16 bits, dus 4 maal zoveel! Dat gebeurt door een rekenmethode, die heet interpolatie. Als je zorgt dat de volle omvang van de RAW file binnen die 16 bits valt, kan je dus na inladen alles met het beeld doen wat er in zit. Wil je bijvoorbeeld donkere delen ophalen, dan kan je dat doen door een selectie te nemen of (mooier) een aanpassingslaag maken waar je een deel van het beeld in aanpast.

Je kan dat ook doen door het beeld twee maal in te laden met verschillende instellingen van de RAW converter, en die twee beelden in lagen boven elkaar zetten en dan selectief uitpoetsen wat je niet kan gebruiken.

Wat betreft beeldinformatie levert dat niet meer mogelijkheden op en het is bewerkelijker. En het gevaar bestaat dat je toch delen neemt die bij het inladen buiten het bereik van die 16 bits zijn komen te vallen, omdat je juist met opzet een lichte en donkere versie hebt ingeladen.

Het betekent ook dat als iemand van één RAW file twee beelden inlaad met verschillende instellingen en die samenstelt tot 1 beeld, je dat altijd kan reproduceren met éénmaal inladen van diezelfde RAW file.

Hoe zorg je er voor dat bij inladen alle informatie uit je RAW file ook aanwezig is in het beeld? Er zijn verschillende manieren, maar je kan bijvoorbeeld op de "auto" knop drukken in de RAW converter. De converter zal met de instellingen zo goed mogelijk proberen om alles binnen boord te houden. Dat wil niet zeggen dat je dan de foto krijgt die je wilt! Maar je krijgt, kijkend naar het histogram, wel een indruk wat er in de RAW file zit. Bij sommige foto's zie je het histogram smaller worden, omdat er anders iets buiten boord zou vallen. Bij sommige foto's worden ze breder, omdat er in de RAW file lege delen waren links en/of rechts in het histogram. Erna maak je de foto zoals je hem echt wilt hebben.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Digidoc
plaatsen Apr 24 2010, 07:30 AM
Bericht #2


Ongeregistreerd









Betekent dit, dat het belangrijk is om over goed en nauwkeurig selectiegereedschap te beschikken, zoals bijvoorbeeld de U Point Technology van NIKSoftware? Als dat zo is, dan ben je met de ombinatie van Lightroom en enkele onderdelen van de NIKSoftware voordeliger uit dan met de haast onbetaalbaar geworden Photoshop CS5
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Gebruiker(s) lezen dit onderwerp (1 Gasten en 0 Anonieme gebruikers)
0 Gebruikers:

 

Skinned by Lindolfi
IPS Driver Error  

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here.

Error Returned

We apologise for any inconvenience