Reply to this topicStart new topic
> Bookmark 08, Zevenendertig beroemde naaktfotografen
Wenkus
plaatsen Mar 6 2006, 10:02 PM
Bericht #1


Ongeregistreerd









PhotoPlaza Bookmarks van Wenkus; 2006 week 10.
Bookmark 8. [3] Thema's. [3.12] Naaktfotografie
Bookmark 8. Zevenendertig beroemde naaktfotografen.

user posted image

user posted image

(Beide foto's zijn van Jeanloup Sieff, te zien op de site waarnaar ik verwijs)

ART-FORUM.org is een niet-commerci?le site met foto's op het gebied van naaktfotografie en het overlappingsgebied met kunst.
Het gaat om kunstzinnige foto's en om experimentele of in scene gezette naaktfoto's. Er wordt werk van 37 fotografen, ieder met ongeveer 10 foto's, tentoongesteld.

En het zijn niet de geringsten: om er zes te noemen:
- Annie Leibowitz
- Jan Saudek
- Helmut Newton
- Robert Mapplethorpe
- Bettina Rheims
- Jeanloup Sieff.

Je moet even spelen met deze site voor je door hebt hoe je alle ruim 300 foto's kunt zien. Opnieuw in deze rubriek was het deels toeval deze site te ontdekken.
Aanleiding was de tentoonstelling van "een retrospective" van Bettina Rheims, thans in de Kunsthal Rotterdam, tot 19 maart 2006 te zien, en hier aangekondigd.

Recent hadden we op Photoplaza een korte discussie over naaktfotografie, op het topic van Sugarman, Black Roos 18+.
Ik verwees naar Igor Amelkovich op photo.net en naar John Peri, ook op die site.
Achter Amelkovich kan ik blijven staan, achteraf vind ik Peri geen partij voor groten die ik hierboven heb genoemd.

De Nederlandse fotografen Erwin Olaf en Inez van Lamsweerde zouden ook perfect in dit rijtje passen.

Het blijft wel een breekbaar genre, die naaktfotografie. Het kan saai worden als je niet goed bent, maar de vraag is ook hoe lang het beklijft als je een scherpe, heftige en misschien wel schokkende foto maakt op dit gebied.
Kijk maar naar het werk van Bettina Rheims, op verwezen site of in Rotterdam. Haar mooiste werk vond ik uiteindelijk haar "geklede" portretten, zoals die prachtige van Charlotte Rampling.
(Tentoonstelling blijft een aanrader!)

Wenkus
Go to the top of the page
+Quote Post
ruilof
plaatsen Mar 14 2006, 11:17 AM
Bericht #2


Ongeregistreerd









Ik ben zo vrij geweest om alle foto's te bekijken en ik moet zeggen dat het merendeel me niet erg aanspreekt om twee redenen:
De ene is dat sommige fotografen zeer gezochte situaties zoeken om de aandacht te trekken. Ik kan dat met de beste wil van de wereld geen kunst noemen.
(bijvoorbeeld B?hm, Hoffenreich, Pietrzok)

De andere is dat sommige fotografen in mijn ogen ordinaire pornografische foto's maken en dat met een kunstzinnig sausje overgieten. (Koons met italiaanse pornoster annex parlementslid, Rheims)

De foto's van Serrano vind ik ronduit stuitend en getuigen van morbiditeit en zelfs necrofilie.

Mijn smaak gaat meer uit naar Blum, Clergue, Leibowitz.

Wat is subtiele naakt-(erotische) fotgrafie toch razend moeilijk.
Go to the top of the page
+Quote Post
Wenkus
plaatsen Mar 15 2006, 12:40 AM
Bericht #3


Ongeregistreerd









QUOTE
Wat is subtiele naakt-(erotische) fotografie toch razend moeilijk.
(Ruilof)


Ruilof, je gaat er kennelijk van uit dat dit soort fotografie subtiel zou moeten zijn.
Dat is maar de vraag. Maar het is nog niet zo makkelijk een idee hierover in woorden samen te vatten.

Deze site betreft 32 fotografen, en ik ben het volkomen met je eens, er zit shit tussen.
B?hm, Hoffenreich, Pietrzok, en zeker Serrano, hoeven voor mij ook niet.
Michel Hanique levert armzalige jaren 50-porno in een quasi-kunstzinnig jasje.

Je noemt als favorieten: Leibowitz, Clerque en Blum. Ben ik mee eens, behalve dat ik Clerque toch te saai vind.

Maar er zitten absoluut veel meer hele goede fotografen tussen, goed in het genre:

Jan Saudek: heel herkenbaar, enigzins bizar, en lijkt sterk op Erwin Olaf. Zou ik niet aan de muur willen hebben, maar wel interessant.

Helmut Newton: volgens mij de absolute top in het genre.

Dahmane: goed.

Robert Mapplethorpe: natuurlijk een topfotograaf, maar de homoseksualiteit druipt ervan af, en dat is toevallig niet mijn voorkeur.

Bettina Rheims: HEEL interessante fotografe. Haar tentoonstelling in de Kunsthal in Rotterdam was werkelijk interessant. Een fantastische presentatie met supergroot afgebeelde foto's. Maar inderdaad: 25% is pornografisch, 50% grenst er tegenaan, en 25% is een gewoon portret. Het enigszins shockerende effect van de eerste twee categorie?n werkt wel, maar houdt toch niet lang stand. Uiteindelijk vind ik haar "geklede" portretten van mensen als Charlotte Rampling haar beste werk.

Jeanloup Sieff en Herve Lewis vind ik ook goed binnen het genre. Uwe Kemper is net zoiets als Bettina Rheims: de helft is goed.

Maar beoordelen blijft makkelijker dan maken.

Wenkus
Go to the top of the page
+Quote Post
Ricky
plaatsen Apr 3 2006, 11:42 AM
Bericht #4


Ongeregistreerd









Als ik op mijn werk probeer te kijken, krijg ik dit: rolleyes.gif smile.gif

Beste collega,
U probeerde zojuist tevergeefs een website te bereiken. Deze site heeft een inhoud die niet is toegestaan ingevolge de SZW-gedragscode voor het gebruik van internet en e-mail. De toegang tot deze site is daarom onmogelijk gemaakt.

De secretaris-generaal
Maarten Ruys

Technische specificaties:
Reden:
The Websense category "Sex" is filtered.

URL:
http://www.art-forum.org/



Go to the top of the page
+Quote Post
Mars
plaatsen Apr 3 2006, 05:27 PM
Bericht #5


Ongeregistreerd









QUOTE (Ricky @ Mon 3 April 2006, 12:42)
The Websense category "Sex" is filtered.

Oh... da's nog niks...

mijn homepage http://www.fourthrock.nl is bij ons zelfs ge-websense-d pp_nopompom.gif pp_eek.gif pp_nopompom.gif
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Gebruiker(s) lezen dit onderwerp (1 Gasten en 0 Anonieme gebruikers)
0 Gebruikers:

 

Skinned by Lindolfi
IPS Driver Error  

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here.

Error Returned

We apologise for any inconvenience